قاضي محكمة يصرف النظر عن شكوى أب ضد ابنته المعلمة... من أجل راتبها
مؤلم تنقلب فيه الموازين لدى البشر من أجل اللهث وراء المادة دون الحرص على ترابط الأسرة أو التفكير في نظرة المجتمع بعد أن يقاضي الآباء أبناءهم كونهم لا يفرقون بين قريب أو بعيد من أجل المال.
جملة من القضايا التي تطرق أبواب المحاكم يومياً ولكن هناك قضايا تكون ثقيلة على المحكمة وعلى القاضي نفسه، خصوصاً إذا كان طرفا القضية من الآباء والأبناء، وهذا ما حصل في محكمة لإحدى القرى التابعة لمكة المكرمة بعد أن تقدم مواطن مسنّ "تحتفظ (الرياض) باسمه" بشكوى ضد ابنته المعلمة متهماً إياها أنها أخلت بشرط من شروط الزواج وهو عدم إعطائه كل شهر(1000) ألف ريال من راتبها ، غير أن المعلمة التي بررت موافقتها على هذا الشرط أثناء عقد الزواج جاء عن طريق الإكراه والحيلة من أجل الزواج، ما جعل قاضي المحكمة ناصر الغنام يصدر حكماً بصرف النظر عن دعوى الأب ضد ابنته بعد عدة جلسات.
وتأتي تفاصيل القضية موافقة لما هو موجود في صك الحكم ان شكوى الأب ضد ابنته المعلمة تتضمن إخلالها بشرط من شروط عقد الزواج وذلك بإعطائه مبلغ 1000ريال من راتبها شهرياً، مبرراً ذلك أنه عمل على تربيتها وتعليمها وأنفق عليها منذ ولادتها و كان سبباً في تعيينها معلمة بعد أن قدم أوراقها للعمل في مجال التدريس ، بالإضافة إلى أنها معلمة تتقاضى راتباً ، لتكون مطالبته الحكم لصالحه على ابنته المعلمة من أجل سداد القسط المتفق عليه.
وكانت أقوال المعلمة عندما عرض عليها شكوى أبيها أنها وافقت على ذلك الشرط عن طريق الإكراه والحيلة إلى جانب إجبارها على التنازل عن المهر الأول من طليقها السابق قبل أن تعقد قرانها بزوجها الثاني والبالغ 35ألفا، مبررة في الوقت نفسه أنها لو لم توافق على ذلك الشرط لما تم تزويجها من زوجها الحالي.
وأضافت المعلمة " تحتفظ الرياض باسمها"، من خلال أقوالها المدونة في صك الحكم أن والدها ليس محتاجا لذلك المبلغ كونه يتقاضى راتباً شهرياً إضافة إلى أنه تاجر مواشي ولديه محاصيل زراعية تغنيه عن ما أشترطه في عقد الزواج.
وبعد عدة جلسات فاجأت المعلمة والدها - لتقلب السحر على الساحر- بعدة أوراق تطالبه بمبالغ مالية قدرها 50ألف ريال لما تبقى من مهرها الأول والثاني والتي أقرت أن والدها استولى على مهرها بالقوة، الأمر الذي أنكره الأب معللاً ذلك أنه تم استلام المهر برضا من ابنته .
قاضي المحكمة ناصر الغنام الذي استمع إلى دعوى الأب وابنته أصدر حكما بصرف النظر عن دعاوى الأب وابنته المعلمة كون المخصص الذي يطالب به الأب بدون مقابل وفيه ضرر بالمدعى عليها، إلى جانب أن ما تطالب به المعلمة ضد أبيها يخالف الحديث "أنت ومالك لأبيك".
الطريف في الأمر أن حكم القاضي لم يقنع الأب وابنته إذ أكد الحكم عزمهما على تقديم لائحة اعتراضية لرفعها إلى هيئة التمييز.
|